Разделы  Поиск  Участники  Настройки  Вход  FAQ  Регистрация  Забыли пароль?  Сайт  Гостевая книга
Ваш статус: гость


Форум сайта » Флейм » Какое будущее у порнографии? (страница: 1)  Новая тема 
Страницы:  1 
АвторСообщение
Alexxx
участник

зарегистрирован:
31.10.2007
сообщений: 107
 написано: 1 декабря 2007 г. 11:51:25  ответитьцитатаправкаинфо#1 

В Госдуму внесен законопроект о полном запрете порнографии. По действующему законодательству наказываются только изготовление и распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних, а распространение порнографии в учебных и терапевтических целях и вовсе признается законным. Эксперты считают, что запретить порнографию невозможно, так как это не более чем бранное слово для обозначения того, что отдельный человек считает для себя неприемлемым.

Поправки в Уголовный кодекс внес депутат Госдумы Александр Чуев. Он предлагает убрать из 242 статьи УК «незаконное распространение порнографии» слово «незаконное». Как пояснил «НИ» депутат, уголовно наказуемым должно стать «любое распространение порнографических материалов», потому что «законного распространения порнографии не бывает». Статья 242 предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тыс. рублей или лишения свободы на срок до двух лет.

По действующему законодательству наказывается только распространение порнографии с участием несовершеннолетних, за что полагается до восьми лет лишения свободы. Также закон о СМИ накладывает ограничения на распространение эротических программ и печатных изданий. Эротика определяется как «материалы, систематически эксплуатирующие интерес к сексу». Программы могут транслироваться в эфире только с 23 часов ночи до 4 часов утра, а печатные издания – продаваться в прозрачных упаковках и в местах, недоступных для несовершеннолетних.

Порнография в комментарии к Уголовному кодексу определяется как «произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное, детальное изображение анатомических или физиологических подробностей сексуальных отношений». При этом сделана оговорка, что разграничить порнографию и эротическое искусство порой бывает очень сложно, и отнести материал к порнографическому можно только по результатам искусствоведческих, сексологических и прочих экспертиз. А законным распространением порнографии, которое хотят отменить, названо использование порнографических материалов в учебных целях, а также при лечении сексуальных расстройств.

Как пояснил «НИ» директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер, понятие «незаконное распространение порнографии» возникло, потому что при принятии в 1996 году действующего Уголовного кодекса планировалось принять отдельный закон о порнографии. Однако этот закон до сих пор не принят, и поэтому депутат решил вернуться к той формулировке статьи УК, которая была в советское время, когда запрещалось любое распространение порнографии. По мнению г-на Рихтера, это представляет угрозу для тех СМИ, которые находятся «на грани», потому что решать, что считать порнографией, будут эксперты, которых выберут сами правоохранительные органы, а они «выбирают не самых знающих, а тех, с кем удобнее работать».

Некоторые эксперты полагают, что закон о порнографии не принят, потому что это в принципе невозможно. Автор вузовского учебника по сексологии академик Игорь Кон рассказал «НИ», что с точки зрения науки порнография – это «бранное слово», которое означает «сексуально откровенные материалы, неприемлемые для зрителя», тогда как эротика – «приемлемые для зрителя». Причем в разных странах под порнографией подразумеваются совершенно различные произведения, а консенсус в мире достигнут только по поводу того, что не следует допускать детской порнографии, сцен сексуального насилия, а также показа сексуальных отношений с животными и трупами. Все остальное вполне может быть разрешено, потому что, к примеру, «в Дании никаких ограничений нет, кроме детской порнографии, громадное количество людей этим пользуется, и никакого вреда не приносит». Внесенный же в Госдуму законопроект г-н Кон считает попыткой «отвлечь внимание людей от более насущных вопросов», когда «поднимаются страсти, и конца этому нет».

Между тем «сексуальная» тема волнует народных избранников уже не в первый раз. В Госдуму уже вносился законопроект об установлении ответственности за рекламу сексуальных услуг, в том числе под видом саун, досуга и массажа. А сейчас на рассмотрении депутатов находится законопроект об уголовной ответственности за гомосексуализм. В документе за демонстрацию нетрадиционной сексуальной ориентации предлагается запрещать гражданам работать в органах образования, силовых структурах и исправительных учреждениях на срок от двух до пяти лет. Видимо, за это время «неправильный» гражданин должен исправиться.

Прения депутатов Госдумы по этому вопросу в комментариях не нуждаются.

Александр Чуев, депутат Госдумы РФ, фракция «Родина»: «Самое страшное – сегодня порнография пришла и в школу. То, что мы видим в Екатеринбурге, когда тысячи родителей объединились против внедряемой в школе программы так называемого полового воспитания - естественно, на западные финансовые средства - доказывает, что необходимо сегодня что-то делать с этим явлением.»

Николай Кондратенко, депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ: «Утром включаю телевидение - идет реклама шампуня. Как всегда, мужчина ласкает женщину и говорит: «Ты такая сексуальная!» Скажите, как православному человеку или мусульманину, бабушке или дедушке, объяснить своим внукам, что значит сексуальная?!»

Олег Морозов, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Мы согласны с тем, что порнография – не менее тяжкое преступление, чем ксенофобия и экстремизм. Это абсолютно правильно, господин Чуев, мы с вами согласны. Но это вовсе не повод к тому, чтобы принимать в парламенте, где главным образом речь идет о праве, о законе, о возможности
Единоросс
гость
 написано: 1 декабря 2007 г. 17:31:42  ответитьцитатаправка#2 

КГ/АМ
Едро-горите суки в аду!
гость
 написано: 2 декабря 2007 г. 17:52:59  ответитьцитатаправка#3 

Эти твари так скоро и до интернета доберутся....
Парни все завтра на выборы и голосуем за реальную опозицию этим скотам.
Alexxx
участник

зарегистрирован:
31.10.2007
сообщений: 107
 написано: 2 декабря 2007 г. 20:34:26  ответитьцитатаправкаинфо#4 

Ну и заодно — мифы о порнографии

Просмотр порнографии во многом сродни мастурбации. И не только потому, что из первого, как правило, следует второе. Но и потому что обоим этим занятиям время от времени предаются практически все, но сознаться обычно отчего-то стесняются.

Есть и ещё одно сходство. Сто лет назад радетели нравственного здоровья общества, не покладая рук, сочиняли страшные сказки о мастурбации: дескать, онанизм приводит к умственной неполноценности и росту волос на ладошках. В наше время они с тем же нелепым усердием принялись изобличать порнографию.

Богатству фантазии мифотворцев порой можно только позавидовать.

Миф 1. Порнографию смотрят только маргиналы и извращенцы

На самом деле годовой оборот порнопродукции в мире 57 миллиардов долларов. Каждый год американцы покупают или берут в аренду 800 миллионов экземпляров порнофильмов. С порнографией связано 12% всех Интернет-сайтов и четверть запросов пользователей по поисковикам. И, хотя понятно, что основную часть этого спроса создают наиболее активные потребители, всё равно 70% мужчин в возрасте от 18 до 24 лет посещают порносайты как минимум раз в месяц.

Выходит одно из двух: либо общество состоит сплошь из маргиналов и извращенцев, либо мнение о ненормальности любителей порно, мягко говоря, слегка преувеличено.

Миф 2. Порнография – преступный бизнес

Если принимать в расчёт только Уголовный кодекс, с этим не поспоришь: в России распространение порнографии действительно вне закона, следовательно, весь порнобизнес криминален. Однако совсем недавно преступлением у нас считались и гомосексуализм, и частное предпринимательство. Если легализовать порнографию как жанр, что сделано во многих странах мира – останется ли в ней что-то криминальное?

Иногда говорят, что производство порнографии неразрывно связано с насилием по отношению к моделям, сексуальной эксплуатацией детей и прочими ужасами. На самом деле съёмкой и распространением детской порнографии и «снаффа» (документальной съёмки реального насилия, в финале таких сцен жертву обычно убивают, и отнюдь не понарошку) занимаются криминальные группы, к которым производители «обычного» порно не имеют никакого отношения.

Более того, профессиональная этика порнографа (а она существует) обязывает всякого, кто столкнётся с детской порнографией или снаффом, немедленно сообщить об этом «куда следует».

Миф 3. Порнография представляет женщину в виде сексуального объекта и формирует женоненавистническое мировоззрение

Тут остаётся только руками развести и предположить, что авторов этого мнения кто-то жестоко обманул, под видом порнографии показав им сцену из фильма о зверствах оккупантов на покорённых землях. Либо женщины, посещающие порносайты – а они составляют треть аудитории «сайтов для взрослых» – поголовно мазохистки.

На самом деле героиня стандартного порнофильма всячески подчёркивает удовольствие, которое доставляет ей секс, она демонстративно наслаждается происходящим. Между прочим, культовый фильм «Глубокая глотка» (1973) – один из немногих, «прорвавшихся» на экраны кинотеатров – весь построен на том, что неземной восторг от минета испытывала именно женщина.

Так что если кто-то рассматривает порнографию как образец или учебное пособие – первым делом он усвоит, что секс дарит женщине не меньше радости, чем мужчине, и что «грязных», предосудительных способов заниматься сексом не существует.

Миф 4. Порнография - причина роста количества изнасилований и других преступлений на сексуальной почве

Своим рождением этот миф обязан обширным коллекциям порнографии, которые часто находят при обысках у сексуальных маньяков. Но, как известно из курса формальной логики, умозаключение по принципу «после того – значит, вследствие того», мягко говоря, не вполне корректно.

Совсем недавно опубликовано основанное на статистических данных исследование влияния порнографии на динамику изнасилований. Профессор экономики Тодд Кендалл из университета Клемсона (штат Южная Каролина) пришёл к выводу, что просмотр порно ведёт к уменьшению числа изнасилований. Иными словами, некоторые смотрят порно вместо того, чтобы совершать сексуальные преступления. Жаль только, что это «лекарство» действует не на всех насильников.

Миф 5. Порнография однообразна

Если вы тоже так думаете, вы просто мало знаете о порнографии. Матюр, дранк, бизарр, аматёр, эбони, фемдом, bbw, хейри, апскёрт, буккаке, хентай – лишь малая часть названий «ниш», то есть жанров порноиндустрии.

Но изобретательность отечественных, равно как европейских или американских порнографов бледнеет по сравнению с тем, что производится и продаётся как порнография в Японии. Например, в фильмах «ха даисуки» («любовь к зубам») не показывают ни обнажённой натуры, ни совокуплений – только крупные планы чистки зубов, приёма пищи и стоматологических обследований. А в «китанаи кутзусита» («грязно-под-обувью») – девушки разуваются и шлёпают ногами в белых гольфиках по грязи. Но кто-то на это мастурбирует – значит, это тоже порно.

Миф 6. Порнография вызывает болезненную зависимость

Оглянитесь вокруг: среди ваших знакомых наверняка найдутся курильщики, алкоголики или дамы, которые жить не могут без сладенького. А много ли вы знаете «подсевших» на порно?

Миф 7. Порнография аморальна

Коли так, придётся признать, что аморален секс – ведь ничего, кроме изображения секса, порнография не содержит.

Суровая реальность
Тем, кто очень хочет обнаружить в порнографии хотя бы какой-нибудь вред, не стоит отчаиваться. Может быть, их утешит, например, что…

… порнография действительно может способствовать развитию комплексов на сексуальной почве. Мало кто из мужчин может похвастаться габаритами интимных частей, сравнимыми с 25 сантиметрами Рокко Сиффредди, и далеко не все женщины могут делать «глубокий» минет. Правда, если уж говорить о сантиметрах, стандарт 90-60-90, никакого отношения к порнографии не имеющий, натворил куда больше бед.

… чрезмерное увлечение порнографией для стимуляции угасающего сексуального интереса к партнёру не поможет решить проблемы в отношениях. Очень скоро и это приедается и перестаёт действовать – а проблемы никуда не деваются.

… именно порнография виновата в распространении пошлейшего словечка «киска» (когда оно используется в значении, отличном от названия пушистого и жуликоватого домашнего зверька).



Польза от порно

Если заняться сексом, включив порнофильм – он послужит пикантной приправой к постельным радостям.
Порно сделает секс в одиночестве менее одиноким.
В порнофильмах можно «подсмотреть» что-то новенькое по части техники секса, чтобы потом при случае попробовать.
Порнография расширяет кругозор и повышает общую эрудицию – откуда ещё узнать, какие удивительные вещи, бывает, люди вытворяют в постели?
Порнография – это очень смешно. Изображая буйство страсти, актёры, бывает, делают такие лица и несут такую прекрасную чушь, что заткнут за пояс любого комика.
Включив звук погромче, можно довести до белого каления злобную грымзу-соседку – пусть думает, что у вас происходит сексуальная оргия, и пусть завидует.
Alexxx
участник

зарегистрирован:
31.10.2007
сообщений: 107
 написано: 6 декабря 2007 г. 00:42:54  ответитьцитатаправкаинфо#5 

Украинцы теперь будут знать, что такое порнография(скоро в России)

Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали утвердила критерии разграничения порнографии и эротики.

Как сообщила в понедельник пресс-служба Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, на прошлой неделе комиссия утвердила Критерии отношения печатной, аудиовизуальной, электронной и другой продукции, в том числе рекламы, а также переданных и полученных по коммуникационным линиям сообщений и материалов к разряду порнографической или эротической продукции.

Согласно документу порнографией следует считать подробное изображение сцен полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий, если они используются для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей без какой-либо художественной или просветительской цели.

К разряду эротики относятся изображения обнаженного тела, а также гениталий - если количество таких изображений не превышает 20% от общего количества изображений и 50% от площади кадра или всего изображения. Показ откровенных сцен на дальнем плане "без явной визуализации взаимодействия гениталий" следует считать эротикой, а демонстрацию групповых и гомосексуальных сношений на переднем плане, сцен сексуального насилия и половых извращений - порнографией.

Согласно закону О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию, вступившему в силу в 2003 году, производство и оборот продукции порнографического характера на Украине запрещены в любой форме. Производство и распространение порнографии караются лишением свободы сроком до пяти лет, а повторные нарушения - сроком до десяти лет.

Необходимость принятия документа представитель комиссии Людмила Пипченко объяснила тем, что нынешние критерии, оговоренные в законе О защите общественной морали, не дают четкого ответа на вопрос, что следует считать эротикой, а что - порнографией.

По мнению одного из членов комиссии, писателя Андрея Куркова, детальное разграничение эротики и порнографии позволит квалифицированно определять допустимые время показа и место распространения той или иной продукции, а также избегать двузначности и ошибок в практике правоохранительных органов и госучреждений, которые регламентируют этот вид деятельности.

Как сообщил Курков, в ближайшее время документ будет передан на рассмотрение профильного комитета Верховной Рады.

Полезная порнография

Представители СМИ, публикующих эротические материалы, отнеслись к инициативе комиссии неоднозначно. "С одной стороны, более четкая формулировка не помешает, с другой - все, естественно, упирается в людей, которые будут проводить экспертизу,- сказал Сергей Мирошниченко, генеральный директор компании Hachette Filipacchi Shkulev-Ukraine (журналы ELLE-Украина и Maxim).- Придраться ведь можно к чему угодно, даже самый подробный закон от этого застраховать не может".

А, по мнению главного редактора журнала EGO Сергея Мясоедова, распространение порнографии стимулирует рождаемость в стране, поэтому запрещать ее не нужно. "Власти ведут двойную политику - они вроде бы недовольны низкой рождаемостью, но при этом придираются к порнографии",- посетовал Мясоедов.

С ним согласился известный художник и литератор Лесь Подервянский. "В этой стране не хватало еще ханжей! - возмутился он.- Порнография несет в себе хоть что-то полезное, по крайней мере, человек это посмотрит и сам захочет еба..ся, увеличивать народонаселение страны, а эротика - это что-то омерзительное, она может вообще отбить охоту к этому всему".
Alexxx
участник

зарегистрирован:
31.10.2007
сообщений: 107
 написано: 6 декабря 2007 г. 01:08:55  ответитьцитатаправкаинфо#6 

http://www.pryanishnikov.ru/final_delo.php
как отмазался Прянишников...
Alexxx
участник

зарегистрирован:
31.10.2007
сообщений: 107
 написано: 6 декабря 2007 г. 01:26:13  ответитьцитатаправкаинфо#7 

В Санкт-Петербурге критерии отличия от порнографии установлены в нормативном акте – «Принципах работы экспертов и критериях оценки эротического характера», утвержденного Комиссией по экспертной оценке продукции эротического характера 18 января 2001 года. Данным документом устанавливаются три категории эротической продукции – криминальная порнография, жесткая эротика и мягкая эротика. Согласно данным критериям, признаками порнографии являются присутствие в эротической продукции сцен сексуальных действий с животными (зоофилия), наличие сцен или изображений сексуальных действий с лицами, не достигшими половой зрелости (педофилия), наличие сцен сексуальных действий с трупами (некрофилия), наличие сцен сексуального насилия, провокация эротической продукцией сексуально агрессивного поведения. Жесткой эротикой признаются программы, в которых имеются сцены эрекции и (или) проникновения при осуществлении гетеросексуальных или гомосексуаьных коитусов, группового, орального коитуса, различных видов мастурбации, наличие сцен, сопровождающихся мочеиспусканием и (или) дефекацией. Мягкой эротикой признается продукция, в которой присутствуют сцены группового, орального или анального коитуса без эрекции и проникновения и без детальной демонстрации изображения контакта гениталий. Нетрудно заметить, что порнографией признается продукция, которая содержит сексуальные сцены, сами по себе являющиеся наказуемым деянием, будь то жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ), изнасилование в различных формах (статьи 131, 132 УК РФ), половое сношение с лицами, не достигшими 16 лет (статья 134 УК РФ) и так далее. Сексуальные сцены, которые не содержат признаков правонарушений, понятием порнографии не охватываются.
Авиатор
участник

зарегистрирован:
14.07.2007
сообщений: 11
 написано: 25 декабря 2007 г. 19:00:16  ответитьцитатаправкаинфо#8 

Порнография бессмертна и неистребима. Никакие законы, запреты или ограничения НИЧЕГО с ней не сделают.
А госдума - это сборище людей, которые получают сексуальное удовольствие не от совокупления, а от нажатия кнопки для голосования. Поэтому любую естественую потребность организма человеческого они воспринимают как Своего рода извращение. И этим, в позволения сказать, законотворцам, которые в своё время перебрали легионы молоденьких девочек и мальчиков, говорить нам о каких-то запретах?
Кстати, кто знает изначальную этимологию термина? "Porno" - с древнегреческого "Проституция", "Grafos" - "описание". А что плохого в описании проституции?
И нечего бояться посетителям Интернета - его невозможно контролировать. Не существует технологий, способных заблокировать ВСЕ существующие порносайты. Ребята себе отпечатки пальцев сотрут, вводя блокировочные коды, а тем временем будут возникать всё новые и новые серверы. Это как отмахивание от комаров - чем больше машешь руками, пытаясь их отогнать, тем больше их прилетает.
Так что нам бояться нечего. И пусть сколько угодно законов вносят. Вон, законы о борьбе с видеопиратсовом приняли. Помогло? Как они тучами продавали левые диски, так и продают. То же самое и здесь.
лукавый
участник

зарегистрирован:
24.12.2005
сообщений: 51
 написано: 26 декабря 2007 г. 09:32:31  ответитьцитатаправкаинфо#9 

Женщины смотрят порно? Что-то новенькое..
дядя кока
гость
 написано: 27 декабря 2007 г. 12:44:10  ответитьцитатаправка#10 

цитата:
Alexxx:
Какое будущее у порнографии?


Без понятия.
Alexxx
участник

зарегистрирован:
31.10.2007
сообщений: 107
 написано: 28 декабря 2007 г. 07:55:36  ответитьцитатаправкаинфо#11 

цитата:
лукавый (26.12.2007 г. 09:32:31):
Женщины смотрят порно? Что-то новенькое..


Да уж... есть где-то такие уникумы.... Как и мужики, которые не смотрят
наступившие будущие
гость
 написано: 13 февраля 2018 г. 19:42:25  ответитьцитатаправка#12 

лови спустя 11 лет ответ на свой вопрос https://youtu.be/XvUDqn8zXsY
Страницы:  1 
Форум сайта » Флейм » Какое будущее у порнографии? (страница: 1)  Новая тема 


Имя:   Пароль:    запомнить
Сообщение в тему:




 теги:        

     

   

 
 
подписка: 
 вкл.   ещё

 
Сообщений в этой теме: 12

Сейчас в форуме: 1235412, aleksij, Armand, asdewq15, balaganifa, darkdaiver, Foe, fooflaa, gabylan, hanzo4455, hecktor, jderf1, kerd1234, lukas1982, max888max, mnbvcxz, p4tr1ck63, sapfir, sss77789sss, ThatGuy112, throwaway10210, towns, YozhbIk, zabralo, курт, гостей - 205
Права в разделе:
- запись сообщений без премодерации: зарегистрированные участники c рангом 2 и выше;
- вставка видимых картинок: посетители с рангом 0 и выше.

0.013 сек.