Автор | Сообщение |
Тема "Кстати, кому интересно посмотрите [URL=http://picturehistory.livejournal.com/256990.html]Неизвестный Калаш[/URL]! Оказывается он много чего придумал...." (автор: Liberal2006) перемещена из гостевой книги 24 декабря 2013 г. 21:20:31 |
Liberal2006 участник
зарегистрирован: 24.09.2013 сообщений: 0 | |
Liberal2006 участник
зарегистрирован: 24.09.2013 сообщений: 0 | |
buk Постоянный участник
зарегистрирован: 01.05.2010 сообщений: 262 | |
yoni Постоянный участник
зарегистрирован: 19.05.2008 сообщений: 113 |
написано: 24 декабря 2013г. 15:16:31 |
ответить • цитата • правка • инфо • #5 |
Вас бы самих в помойку, откель вы, походу и вылезли. Базара нет, не в тему. Но можно же, сцуко, выразится иначе. Тему на форум, во флейм.. удалить, в конце концов. Нет, бл..ть, обязательно нужно рядом поставить - Калашников и "помойка". Совсем охуевши от анонимной недосягаемости. |
|
Васыль Постоянный участник
зарегистрирован: 31.01.2007 сообщений: 287 |
написано: 24 декабря 2013г. 15:29:01 |
ответить • цитата • правка • инфо • #6 |
Что такого, что вСССР и ракеты летали по технологии немцев и Калаш сделали по штурмовым винтовкам StG-44 немецкого оружейника Хуго Шмайсера?
Я не знаю ни одного изобретения, здания,техники, книги, которая не было бы слямзена за границей. Самое интересное в жизни АК, что он был на вооружении у многих террористов и афганцев в том числе. Америкосы покупали калаши и вооружали армию, против которой боролся СССР. |
|
BULiN Постоянный участник
зарегистрирован: 13.10.2006 сообщений: 22 откуда: Сан-Хуан | |
yoni Постоянный участник
зарегистрирован: 19.05.2008 сообщений: 113 |
написано: 24 декабря 2013г. 15:43:36 |
ответить • цитата • правка • инфо • #8 |
BULiN у тебя на теме фошизма бзик? Каждый второй коммент о них. Ну да, есть такое политическое течение, подразумевающее корпоративизацию государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений. Тебе чо до них? Вась, я тебе больше скажу, я тоже не знаю, чего бы хохлы не слямзили. Калашников при чем? |
|
Васыль Постоянный участник
зарегистрирован: 31.01.2007 сообщений: 287 |
написано: 24 декабря 2013г. 15:47:00 |
ответить • цитата • правка • инфо • #9 |
Хохлы еще хуже. Они или крадут у русских или выдумывают красивые сказки.Если в России награда найдет своего героя, хоть и поздно, то в Украине герои и изобретатели забиваются и испоганиваются завистливым большинством. |
|
Ходики тик-так гость | |
yoni Постоянный участник
зарегистрирован: 19.05.2008 сообщений: 113 |
написано: 24 декабря 2013г. 16:00:31 |
ответить • цитата • правка • инфо • #11 |
(Васылю) Блин, если уж на то пошло, ознакомься с биографией своего, кстати, земляка, Игоря Сикорского. Вряд ли он считал себя свидомым укронаци, скорее русским, подданным РИ, но человек был уникальный. И утверждать, что де мы все стянули с запада, ваще не тема. Или прочти, на досуге, чего нибудь о Сергее Палыче Королеве. |
|
buk Постоянный участник
зарегистрирован: 01.05.2010 сообщений: 262 |
написано: 24 декабря 2013г. 16:15:40 |
ответить • цитата • правка • инфо • #12 |
2yoni совсем уже ебанулся поцреот, помойка это мусор, автоматы в теме сисек это мусор, еще раз для дебилов, не калашников а автоматы. все уже смирились с некрологами, хотите погоревать хуй с вами, нет блять теперь уже на предмет нимб лепят, не тронь святое. |
|
BULiN Постоянный участник
зарегистрирован: 13.10.2006 сообщений: 22 откуда: Сан-Хуан |
написано: 24 декабря 2013г. 16:17:57 |
ответить • цитата • правка • инфо • #13 |
И не стыдно вам светлую память такого светлого человека поминать в таком аморальном месте с голыми бабами, сиськами и письками, а? Совсем охуели от своей анонимной недосягаемости! |
|
Hans участник
зарегистрирован: 21.12.2013 сообщений: 9 |
написано: 24 декабря 2013г. 19:11:42 |
ответить • цитата • правка • инфо • #14 |
Многие знающие люди при сравнении АК и STG44 говорят о многих фундаментальных различиях в конструкции этих двух автоматов, у меня нет причин не доверять профессионализму этих людей. Но с другой стороны я полностью согласен с утверждением, что многие изобретения, совершившие технический прорыв в той или иной сфере (особенно в вопросах вооружения) - явная заслуга германских учёных, имена которых были несправедливо затёрты странами, на которых эти учёные работали после войны. Нкоторые даже называют имя Рауля Штрайхера как первого космонавта. Но что касается Михаила Калашникова, то его наработки и образцы стрелкового оружия действительно опережали своё время и отвечали всем требованиям ведения боя середины прошлого века. А идея, пусть даже и сильно доработанная и усовершенствованая, всё равно может оставаться за Хуго Шмайсером. Заслуга Калашникова в доведении идеи хорошего автомата до лучшего автомата в мире на ближайшие 50 лет. Ну и дальнейшем модифицировании, конечно |
|
beipidov удалён |
написано: 24 декабря 2013г. 20:21:05 |
ответить • цитата • правка • #15 |
цитата:Васыль (24.12.2013 г. 20:47:00): Хохлы еще хуже. Они или крадут у русских или выдумывают красивые сказки.Если в России награда найдет своего героя, хоть и поздно, то в Украине герои и изобретатели забиваются и испоганиваются завистливым большинством. ... за то вы сало в шоколаде придумали никогда не пробовал.вкусно? |
|
beipidov удалён |
написано: 24 декабря 2013г. 20:32:00 |
ответить • цитата • правка • #16 |
[Q]Liberal2006 (24.12.2013 г. 17:13:38): до принятия вермахтом на вооружение stg-44 были ещё и stg-43 и stg-42 только они были на фронте как опытные образцы.могли попадать нашим как трофеи.а все разработки калашникова до 1947 год не были приняты на вооружение и по конструктивной схеме даже не напоминали ак-47.и вдруг к 1947 му доработанный аналог стг-44.подозрительно очень |
|
beipidov удалён |
написано: 24 декабря 2013г. 20:39:26 |
ответить • цитата • правка • #17 |
цитата:BULiN (24.12.2013 г. 21:17:57): И не стыдно вам светлую память такого светлого человека поминать в таком аморальном месте с голыми бабами, сиськами и письками, а? Совсем охуели от своей анонимной недосягаемости! .... где ты лох в этой теме сиськи увидел? иди вон подрочи на шмайсер |
|
beipidov удалён |
написано: 24 декабря 2013г. 21:19:36 |
ответить • цитата • правка • #18 |
прошу пардона.меня интересная мысль посетила.может не стоит почитать как богов и рыдать по кончине изобретателей того что нас же и убивает.в животном мире все звери убивают во имя еды ,так называемая пищевая цепочка и только человек по любым поводам.я не гринпис и не призываю к милосердию.человек таков каков он есть.просто представьте сколько миллионов человек погибло от этого изобретения в мире.в том числе и соплеменников автора изобретения.и не важно калашников он или шмайсер. |
|
Макарыч участник
зарегистрирован: 23.07.2013 сообщений: 4 |
написано: 25 декабря 2013г. 02:06:56 |
ответить • цитата • правка • инфо • #19 |
beipidov, только одни создают для того, чтобы убивать и завоёвывать других, а другим приходится создавать для того, чтобы защититься от таких, как первые... |
|
beipidov удалён |
написано: 25 декабря 2013г. 06:20:47 |
ответить • цитата • правка • #20 |
[Q]Макарыч (25.12.2013 г. 07:06:56): оружие это палка о двух концах.и для защиты и нападения.я просто высказал мысль о человеческой природе |
|
Макарыч участник
зарегистрирован: 23.07.2013 сообщений: 4 |
написано: 25 декабря 2013г. 17:54:10 |
ответить • цитата • правка • инфо • #21 |
beipidov, я согласен с этим, но всё же, моё мнение, что те, кто создавал оружие ради защиты, достойны уважения, ведь если бы не они, нас могло бы и не быть... А в том, что их оружие многие применяют не по назначению, я считаю, они не виноваты, ведь они ставили совершенно другую цель... |
|
beipidov удалён |
написано: 26 декабря 2013г. 09:42:36 |
ответить • цитата • правка • #22 |
[Q]Макарыч (25.12.2013 г. 22:54:10): кстати в курсе что Макаров плане этой темы не оружейник? у него кб было.ракетами занимался.а заказ на личное оружие для МО и МВД отхватил чисто случайно.я дедушку знавал электронщика.который у него в кб работал в своё время.так что у Макарова ПМ единственная разработка стрелкового оружия.вишь как бывает |
|