Любитель женского ума(извращ.)
участник
зарегистрирован:
20.11.2007
сообщений: 123 |
| написано: 20 января 2009г. 02:26:53 |
ответить • цитата • правка • инфо • #1 |
Решил создать отдельную тему, которая все чаще перегружает Гостевую. Вот мои мысли.
Я заметил, что большинство людей на форуме и не только этом, как правило обсуждают следствия Кризиса, который наступил в Мире. Как правило, основная масса людей, обсасывают авторитетные предположения популярных либеральных политиков и экономистов, говоря о том, что причина кризиса- непродуманная экономическая политика руководства США, крупных ипотечных компаний и банков США. Т.е. убеждают нас в том, что кризиса можно было избежать, если бы не ... и далее по списку: проклятая Америка, разбалансировавшая мировую экономику, печатание ничем не обеспеченных денег ФРС, дефицит бюджета, "плохие" кредиты, тупая ипотечная политика и т.д. и т.п. то... можно было бы кризиса избежать...Может быть, в какой-то степени эти, рукотворные явления и могли бы поспособствовать, ускорить кризис, но никоим образом - не стать его причиной! Все это мишура, шумовой фон, старающаяся прикрыть реальные пороки уже не только американской экономики. Мы, как всегда, банально путаем(или нас путают) причины со следствием! А какова причина, спросите Вы? А причина - банальный КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Его основные признаки подробно описаны К. Марксом и не даром его труд "Капитал" переживает новую волну популярности в первую очередь на Западе, а у нас уже в худшем случае - предали анафеме, а в лучшем - просто забыли. Говоря упрощенно, кризис "перепроизводства" наступает тогда, когда товары, произведенные кем-то, не находят покупателя (по разным причинам, но как правило - из-за реального уменьшения покупательной способности людей, которые должны были их купить)...Т.е, упрощая схему, в данном случае США, как основной потребитель, не смогли переварить то количество товаров, которые произвел для них Мир и они сами... И не важно, где кризис грянул впервые, в строительной или другой области Америки(как главного потребителя) и Мира (в этом признается бывший глава ФРС А.Гринспен). На себе можете проверить, и посмотреть, как ваша реальная( не номинальная) покупательная способность падала с годами, а цены на все, разогретые дешевыми, но незаработанными кредитами - росли... Т.е дешевые кредиты только отсрочили и обострили необратимый процесс уменьшения РЕАЛЬНОГО спроса. И когда, тоже неизбежный кредитный кризис наступил, и людям пришлось расплачиваться за товары, которые они должны были купить завтра, а уже проели сегодня... и денег на это не оказалось - грянул час X...
Конечно, большинству нынешним высоколобым экономистам на ТВ и в прессе невыгодно(а иногда прото невдомек) раскрыть людям глаза, поставив под сомнение монетаристскую школу экономики и отвлечься от кейнсианства(удобная теория, удачно ретуширующая настоящие пороки капитализма и постоянно дающая ему новый шанс.) Ведь они просто потеряют работу, поэтому финансовая неграмотность граждан - одна из опор т.н. либеральной экономики. Так вот, этими лженаучными теориями, к сожалению, руководствуются уже нынешние финансовые правители России ( многим из них им в гарвардах Маркса не преподавали, а те, кому преподавали - уважать себя перестанут, если его послушают), а зря...крах именно кейнсианской теории кризисов мы сейчас наблюдаем, когда все либеральные государства используют его рецепты(влить ликвидность в экономику и т.д), но...они не действуют, т.к. борются только с со следствиями и продлевают жизнь загноившегося пузыря, которому уже давно пора лопнуть. Это все равно, что пытаться найти ширку для наркомана на последней стадии, чтобы отсрочить и даже усугубить неизбежную ломку...И все сидят сегодня и думают, хватит России средств Резервного фонда, или не хватит, чтобы преодолеть, или хотя бы пережить кризис? Сразу говорю, что не хватит, если правительство вместо поднятия покупательской способности граждан у себя в стране(у себя- потому, что в США и Европе она не скоро восстановится и спрос на нефть не скоро поднимется), будет вливать новые деньги в банковскую сферу, которая эту покупательскую способность только уменьшает, путем накрутки процентов по кредитам и т.д. http://2000.net.ua/next_issue/61244 Не хватит, если правительство вместо реального сектора экономики будет поддерживать паразитов, которые живут только за ее счет и тормозят продуктами своей "жизнедеятельности"его развитие…
Чтобы долго не распинаться, можно дать хоть и упрощенную, кое-где неточную, но более-менее честную статью, раскрывающая глаза(букав немного) http://focus.in.ua/article/46763.html Жаль, что в инете их пока мало...
Мой прогноз: кризис закончится тогда, когда цены, которые неизбежно будут падать на все сравняются с покупательской способностью людей, т.е.- спросом. Итак, да здравствует Кризис, ибо Кризис - это естественный регулятор дисбаланса между спросом и предложением в рыночной экономике (в плановой кризисов перепроизводства нет, и там другие проблемы) . Теперь не покупатели должны бегать за охамевшими продавцами тех же квартир, а наоборот(иначе не выживут). Именно из-за необоснованно завышенных цен на жилье, как самый финансовоемкий товар для покупателя, росли цены на остальные товары. И еще. Не забывайте, что при капитализме люди уже давно привыкли к тому, что кризисы наступают раз в 5-10 лет, а нынешний просто не имеет масштабов по своим последствиям из-за того, что Мир еще никогда не был так глобализирован, хотя причины все те же. Поэтому, советую кое-как успокоиться и попытаться пережить этот катаклизм и... ждать, когда завышенные цены на те же квартиры и дома неизбежно упадут на столько, чтобы любой средний гражданин(в том числе и в США) имел возможность ее купить в течении жизни, а не в 500 лет кредитной истории  |
|
