| Автор | Сообщение |
| Тема "Народ сори - но опять надежда на вас)
автар с ником [B]тервер[/B] ты где? :)
помогите
плиз.....неврубаюсь
6 задач по теории" (автор: ctrl+alt+del) перемещена из гостевой книги 26 июня 2007 г. 13:15:05 |
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 | |
~Largo~
КамраД
зарегистрирован:
19.12.2006
сообщений: 1249 | |
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 |
| написано: 25 июня 2007г. 21:19:10 |
ответить • цитата • правка • инфо • #4 |
хм
точно
но там же помоему каокое то ограничение или нет - вроде ж было - если файл меньше 5мб то не считаться что он скачен |
|
Fist
гость |
| написано: 25 июня 2007г. 21:23:37 |
ответить • цитата • правка • #5 |
последнюю задачу решить нельзя. в принципе. мат. ожидания и дисперсии недостаточно для того, чтобы посчитать вероятность. нужно распределение. |
|
Fist
гость |
| написано: 25 июня 2007г. 21:29:08 |
ответить • цитата • правка • #6 |
в третьей задаче:
А(X) считается из условия, что интеграл от f(x) (естественно в пределах от -2 до 2, т.к в другом месте f равна нулю) равен 1. после этого M(X) считается как интеграл (в тех же пределах) от x*f(x) (A уже найдено). F(x) считается как интеграл от f(y) в пределах от -2 до x (в зависимости от x надо смотреть, либо он меньше -2, либо от -2 до 2 либо больше 2, тогда соответственно в первом случае 0, в третьем 1, во втором нужно считать) и наконец P считается как интеграл от -1/2 до 1 от f(x) (опять же A найдено в первом пункте). |
|
Fist
гость |
| написано: 25 июня 2007г. 21:34:38 |
ответить • цитата • правка • #7 |
в четвертой задаче:
плотность (назовем ее f(x)) равна:
f(x)=1/(sqrt(2*pi*0.5))exp(-(x+1)^2/(2*0.5))
ну график сам, а вероятность P равна интегралу в пределах от -2 до 0.5 от f(x) (такой интеграл не берется. надо сводить заменой переменных к стандартному нормальному закону, т.е. N(0,1), а дальше смотреть по таблицам) |
|
Fist
гость |
| написано: 25 июня 2007г. 21:50:07 |
ответить • цитата • правка • #8 |
в пятой задаче: биномиальное распределение
вероятность равна (C из 1000 по 2)*(0.001)^2*(0.999)^998
первый сомножитель это сколькими способами можно выбрать два элемента из тысячи. второй - это то, что они откажут. а третий - что остальные не откажут. |
|
очкастый
участник
зарегистрирован:
01.02.2007
сообщений: 13 |
| написано: 25 июня 2007г. 22:25:56 |
ответить • цитата • правка • инфо • #9 |
у меня тока один комент... Б_Л_Я...... вот это Е_Б_А_Т_Ь -колотить.... уважаю!
контрал- мне кажется ты должен ему памятник воздвигнуть...... при жизни! |
|
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 |
| написано: 25 июня 2007г. 22:27:18 |
ответить • цитата • правка • инфо • #10 |
чел
реально громадный респект
спасибо большое
не знаю что бы без тебя делал
так хоть че нить решу ))
 |
|
pacxa
участник
зарегистрирован:
17.09.2006
сообщений: 147 |
| написано: 25 июня 2007г. 23:52:16 |
ответить • цитата • правка • инфо • #11 |
ИМХО халява последняя.. Правда давно тервер у нас закончился, но кое-что видимо осталось. В последней задаче ответ 1-2Ф(0.1/9), где Ф()- интеграл вероятности. Первая вообще халява, суммировать вероятность не получится, поэтому из единицы ты должен вычесть произведение вероятностей- вот тебе и МО, как искать дисперсию ты должен знать, но если что, я могу написать еще. Если что-то напутал - не ругайте, так как давно было и мог забыть. |
|
Fist
гость |
| написано: 26 июня 2007г. 00:11:33 |
ответить • цитата • правка • #12 |
2 pacxa. еще раз повторю, нельзя последнюю решить. написав Ф(), ты сразу подразумеваешь, что распределение нормальное, там этого не сказано (там даже не сказано, что св одинаково распределены). вероятность при тех условиях, которые написаны, можно только оценить сверху по неравеству Чебышева P‹9/(360*0,01). это число больше 1, так что оценка бессмыслена. |
|
Fist
гость |
| написано: 26 июня 2007г. 00:26:30 |
ответить • цитата • правка • #13 |
хотя вообще-то можно воспользоваться центральной предельной теоремой и посчитать вероятность ПРИБЛИЖЕННО. тогда действительно получается похожий ответ: P приближенно равно Ф(0.1*sqrt(360/9))-Ф(-0.1*sqrt(360/9))=2Ф(0.1*sqrt(360/9))-1 (если не ошибся в вычислениях  ) |
|
pacxa
участник
зарегистрирован:
17.09.2006
сообщений: 147 |
| написано: 26 июня 2007г. 00:31:38 |
ответить • цитата • правка • инфо • #14 |
2 Fist: пожалуй, но вероятно все это подразумевалось либо обговорено выше, надо указать на эту возможность. Оценка сверху здесь действительно бессмысленна  Для центральной предельной теоремы пожалуй маловато опытов. |
|
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 |
| написано: 26 июня 2007г. 01:11:13 |
ответить • цитата • правка • инфо • #15 |
эээээээээээээ.....
как бы ...ну...
я не понимаю ни вас ни задач |
|
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 |
| написано: 26 июня 2007г. 02:30:47 |
ответить • цитата • правка • инфо • #16 |
как дисперсию считать знамя М(х) я не знаю
там же D(X)=M(X^2)-(M^2)X
а в чем разница то)))
если M(X)=0.9928 |
|
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 | |
Heller
Постоянный участник
зарегистрирован:
23.06.2005
сообщений: 98
откуда: Moscow |
| написано: 26 июня 2007г. 05:58:34 |
ответить • цитата • правка • инфо • #18 |
В чем проблема с третьей задачкой? Если не можешь взять интеграл, то его можно вычислить, например, введя замену x=2cos(t). Она сведет интеграл к интегралу от 1/|sint|, а это уже табличный интеграл (только надо будет рассматривать отдельно два случая - когда sin(t) больше нуля, и когда меньше). Можно еще ввести замену t=(x-2)/(4-x^2), тогда никаких дополнительных условий не потребуется, однако может получиться сложная дробь, которую запаришься раскладывать на элементарные. А может быть и простая дробь получится. В уме я сходу не соображу - уже уходить пора, нет времени думать. |
|
Heller
Постоянный участник
зарегистрирован:
23.06.2005
сообщений: 98
откуда: Moscow |
| написано: 26 июня 2007г. 06:02:40 |
ответить • цитата • правка • инфо • #19 |
Насчет формулы дисперсии к первой задаче - у тебя она немного не так записана. D[X]=M[X^2]-(M[X])^2. Я еще позже зайду, если не получится, помогу с решением. |
|
pacxa
участник
зарегистрирован:
17.09.2006
сообщений: 147 |
| написано: 26 июня 2007г. 17:05:52 |
ответить • цитата • правка • инфо • #20 |
ctrl+alt+del
Э-э-э... Запутал я тебя видимо. Там наверно надо найти число отказавших элементов. Тогда пользуемся только формулами для МО и дисперсии как моментные функции:
МО - начальный момент 1 порядка, поэтому M=(0.2+0.3+...+0.6)=2
Дисперсия - центральный момент 2 порядка, поэтому D=((0.2-0.4)^2+...+(0.6-0.4)^2)/5=0.02
А то что я нашел - вероятность того, что хотя бы один элемент откажет  |
|
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 |
| написано: 26 июня 2007г. 18:16:40 |
ответить • цитата • правка • инфо • #21 |
Все сделал - все сдал всем спасибо
тока с третей так и не разобрался - как она решается так ине понял - А=0 получается - и далее ничего понятное дело не выходит
извиняюсь что я такой тупой |
|
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 | |
5ergi0
Постоянный участник
зарегистрирован:
10.06.2005
сообщений: 2903
откуда: Москва |
| написано: 26 июня 2007г. 18:42:10 |
ответить • цитата • правка • инфо • #23 |
Народ, заканчивайте уже с помощью, вы подрываете обороноспособность страны...  |
|
ctrl+alt+del
участник
зарегистрирован:
11.07.2006
сообщений: 139 |
| написано: 26 июня 2007г. 21:01:32 |
ответить • цитата • правка • инфо • #24 |
5ergi0 огромное спасибо за поддержку))) я всегда рад доброму слову  |
|
